O desporto português cada vez se torna mais espelho do ambiente
político-social do país quanto à falsa justiça ou justiça de um só olho e outro
fechado, com um de esguelha para onde convém ao centralismo e capitalismo
elitista. Conforme se tem visto com os casos do Campeonato do Estorilgate, Campeonato
do túnel, Campeonato Palhinha, etc. À imagem do que se tem visto nos sucessivos
casos sociais que têm metido banqueiros e política, etc. e tal. Enquanto no
desporto se viu mais recentemente com a perseguição aziada e invejosa à equipa
de ciclismo W52-FC Porto e agora com a suspensão de 2 jogos ao estádio do Dragão
para o Sporting não vir jogar ao Porto… Enfim… Tanto que como se costuma dizer,
quem for honesto não se safa…
Pois isso da união da capital, desde os dois e os três clubes
históricos sulistas e elitistas juntos, ou do poder político que mete uma
senhora benfiquista a ter na mão a vingança contra o FC Porto, não é de hoje. Nem
a aliança que o Benfica de Vieira fez ao Sporting no tempo de Bruno de Carvalho,
como o próprio anterior presidente do Sporting afirmou, ainda não há muitos
anos. Bem se sabe que antigamente, no tempo do sistema BSB, das presidências
federativas só de Benfica, Sporting e Belenenses, o Campeonato era ganho à vez,
com três para o Benfica e um para o Sporting, de quatro em quatro anos, em
ciclos sucessivos, enquanto o Belenenses tinha lugar reservado na Seleção Nacional
para um ou dois jogadores seus, pelo menos. Assim como o Sporting teve o caso escandaloso
do árbitro que foi à China com a equipa que beneficiou dias antes, com o país e
instâncias jurídico-desportivas a assobiar para o lado. Tendo a chamada “santa
aliança” tido apoteose no estádio no Jamor em plena final da Taça de Portugal que
foi autenticamente tirada ao FC Porto…
Isto para dizer que o facto do Sporting estar já a ser beneficiado,
eta época, apenas é de estranhar por ser tão cedo, ainda antes do Campeonato da
Liga começar. Havendo um exemplo que jamais se pode esquecer, como exemplo
entre muitos. Quão foi a expulsão do guarda-redes Américo, em 1966, porque o
Sporting não conseguia marcar um golo, um golo que necessitava para continuar à
frente do Campeonato, estando o Américo a defender tudo o que lhe aparecia
diante da baliza. Havendo o árbitro, por isso, inventado um penalti, para resolver a questão que o estava a preocupar. E então (como nesse tempo ainda não havia substituições,
tendo de ir para a baliza um outro elemento da equipa), sem o guarda-redes do
FC Porto em campo, com um jogador da frente fazer de guarda-redes, já os do
Sporting ganharam e conseguiram até marcar quatro… Conforme ocorreu, sendo
árbitro João Calado, do Entroncamento, que era sportinguista doente como todos
os seus conhecidos sabiam e o seu conterrâneo Virgílio afirmou perentoriamente…
mas de nada valendo. A não ser que, para cúmulo, os do sistema BSB deram ao
Américo um castigo de 8 jogos – para assim ele não poder jogar mais durante
muito tempo e, como tal, não repetir vitórias anteriores em prémios e
distinções de menos batido e regularidade, para outros de Lisboa ganharem.
Isto não se pode esquecer e tem sempre de ser lembrado.
Conforme as imagens ilustrativas que se juntam, em pedaços de cibos históricos.
Armando Pinto
((( Clicar sobre as imagens )))
Este artigo foi originalmente publicado neste site
