FC Porto aperta o cerco por Quinten Timber e negócio pode atingir os 22 milhões
O FC Porto está decidido a dar mais músculo e critério ao seu meio-campo e tem um alvo prioritário bem definido: Quinten Timber. O internacional neerlandês de 25 anos, atualmente no Marselha, é muito apreciado por Francesco Farioli e a SAD azul e branca está disposta a ir até aos 22 milhões de euros para fechar a contratação.
Farioli quer reencontrar velho conhecido dos Países Baixos
As negociações entre o FC Porto e o emblema francês continuam em marcha, segundo adianta o jornalista Santi Aouna do Foot Mercato. Do lado do Marselha, a fasquia financeira está colocada precisamente nos 22 milhões de euros, um valor elevado mas que não afasta os dragões da corrida, apesar da concorrência de emblemas da Premier League.
O interesse portista nasce sobretudo do conhecimento profundo de Francesco Farioli. O técnico italiano acompanhou de perto a evolução de Timber na Eredivisie, onde o médio brilhou ao serviço do Feyenoord, antes de rumar a França no mercado de inverno. A capacidade do neerlandês para acelerar o jogo, recuperar bolas e chegar a zonas de finalização encaixa que nem uma luva na dinâmica pretendida para a zona intermediária do Dragão.
Marselha tenta multiplicar investimento feito há seis meses
Contratado ao Feyenoord no início de 2026 por cerca de 4,5 milhões de euros, Timber vinculou-se ao Marselha até junho de 2030. No entanto, após meia temporada onde somou 16 jogos oficiais e depois de marcar presença no último Campeonato do Mundo pela seleção dos Países Baixos, o centrocampista vê com bons olhos um projeto onde possa assumir papel de protagonista absoluto.
A estrutura liderada por André Villas-Boas está a intensificar os contactos para tentar chegar a um entendimento antes do fecho do mercado, ciente de que Timber pode ser a peça-chave para elevar o nível competitivo do plantel portista nesta temporada.
Baseado em: flashscore.pt
Redigido com apoio de IA · revisto pela redacção do Super Portistas
Em resposta a
Em resposta a
Em resposta a