Villas-Boas arrasa «manto marrom» da Segunda Circular e fecha a porta ao ruído do clássico

Se pensavas que o apito final do clássico tinha acalmado as águas no futebol português, desengana-te. O FC Porto bateu o Benfica por 3-1 na 7.ª jornada da I Liga, mas o rescaldo mediático continuou a ferver e André Villas-Boas decidiu entrar em campo com a caneta afiada. No editorial da mais recente edição da revista Dragões, o presidente portista não poupou nas palavras e cunhou uma nova expressão para descrever o que considera ser uma frente unida dos rivais de Lisboa: o «manto marrom».

Um clube fundado nos estúdios de televisão

Villas-Boas não andou com rodeios e apontou diretamente à cobertura do clássico e aos comentadores televisivos. Para o líder dos azuis e brancos, a fronteira entre Sporting e Benfica esbateu-se nos painéis de debate, criando uma simbiose conveniente de verde e vermelho para atingir um alvo comum.

«Os comentadores do ‘Manto Marrom’, essa mistura de verde e vermelho que tão bem traduz o alinhamento da Segunda Circular, parecem já ter fundado um novo clube. Ainda não lhes conhecemos o estádio, mas a sede funciona em vários estúdios e a política de comunicação está perfeitamente coordenada: a necessidade de atacar e menosprezar tudo o que tem a ver com o FC Porto», disparou o presidente portista.

Na ótica de Villas-Boas, este «pacto de sangue» confunde quem assiste aos programas desportivos, vendo comentadores de ambos os lados a «lamber as feridas uns dos outros, enlutados pela dor comum de uma vitória do FC Porto».

A defesa de Miguel Nogueira e o dardo às redações

Outro dos pontos centrais da tomada de posição do presidente azul e branco prendeu-se com a atuação do árbitro Miguel Nogueira no clássico. Enquanto os rivais centraram as baterias no trabalho da equipa de arbitragem, Villas-Boas defendeu a exibição do juiz e ironizou com as reações em cadeia vindas da capital.

O dirigente sublinhou a contradição de órgãos de comunicação que contratam especialistas de arbitragem para depois ignorarem as suas conclusões unânimes. «Nem especialistas nem ex-árbitros nem diretrizes da UEFA vão prevalecer sobre as opiniões das redações tendenciosas», criticou, lembrando ainda o episódio bizarro de comentadores que chegaram a pedir a expulsão de Gabri Veiga num momento em que o espanhol já nem se encontrava no terreno de jogo. Ironizou ainda que, para agradar a certas bancadas e estúdios, «Miguel Nogueira deveria ter sido padre, mas foi árbitro».

A mensagem final de Villas-Boas é clara: frente ao ruído e às discussões de rodapé, o FC Porto responde onde conta, com personalidade e bola na rede dentro das quatro linhas.