Villas-Boas atira-se a Varandas e à arbitragem: «Quanto vale um Pote?»

Se pensavas que a poeira das últimas semanas ia assentar sem resposta do Dragão, desengana-te. André Villas-Boas aproveitou o mais recente editorial da revista Dragões para passar em revista os acontecimentos recentes do futebol português, deixando recados duros em direção a Lisboa e, muito em particular, a Frederico Varandas. O presidente do FC Porto visou o suporte público do líder leonino a Luciano Gonçalves e recorreu à ironia de mercado para lançar uma pergunta direta: «Quanto vale um Pote?».

O suporte a Luciano Gonçalves e os «dois pesos e duas medidas»

A crise institucional em torno do setor da arbitragem voltou a merecer forte destaque por parte do dirigente portista. Villas-Boas não deixou passar em claro o recente apoio de Frederico Varandas à continuidade do presidente do Conselho de Arbitragem da FPF, contrastando essa prontidão com a postura que os rivais costumam adotar perante os dragões.

«Entre os apoios públicos à continuidade de Luciano Gonçalves destacou-se o apoio de Frederico Varandas. Registamos essa posição, como registamos a diferença entre a prontidão de certos votos de confiança e a indignação imediata que surge quando o nome do FC Porto entra numa discussão», atirou André Villas-Boas. O líder azul e branco reforçou que o clube não recua na exigência de transparência e manteve a defesa do afastamento temporário de Luciano Gonçalves até que tudo fique limpo: «Um voto de confiança não substitui uma explicação, nem a defesa do bom nome de alguém exige que se exponha toda a competição ao desgaste da dúvida».

A bicada ao mercado: «Quanto vale um Pote?»

Para além dos corredores da arbitragem, Villas-Boas apontou baterias à forma como as movimentações do mercado de transferências e os plantéis são escrutinados pelo espaço mediático, denunciando uma diferença de tratamento evidente consoante o emblema de quem vende ou compra.

Foi aí que surgiu o trocadilho afiado com Pedro Gonçalves: «Há avaliações que sobem com a camisola certa e desvalorizam o vizinho por obrigação editorial. Entre os potes dos sorteios e os preços que se atribuem ao talento, fica a pergunta: quanto vale um Pote? A resposta não pode depender da cor», sublinhou o líder portista, criticando o empolamento de valores de determinados ativos em contraponto com a depreciação do trabalho azul e branco.

Do clássico ao «manto marrom»

O texto de Villas-Boas surge num momento de afirmação portista, na sequência do triunfo por 3-1 no clássico diante do Benfica. O presidente do FC Porto aproveitou o editorial para elogiar a arbitragem de Miguel Nogueira e desconstruir o ruído que se gerou nos dias seguintes nos painéis televisivos, referindo-se a uma cartilha conjunta da Segunda Circular como um «manto marrom», numa mistura de verde e vermelho que, no seu entender, tenta a todo o custo menorizar o mérito do FC Porto. A resposta, garante, continuará a ser dada dentro das quatro linhas e sem silêncios institucionais.